Делай, что должен и будь, что будет

А почему идеалист? да потому, что он сам там дает ответ на этот вопрос, корпорации платят политикам.

В 2011 г. в Москве было продано абсолютно рекордное число квартир за всю историю существования рынка жилой недвижимости: в январе-декабре прошлого года в столице была совершена 91 224 сделка купли-продажи жилья. Такие данные следуют из статистических материалов, опубликованных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Москве.

Подобного рекорда столица еще не достигала. Так, в докризисный 2007 г. в Москве было продано 77 386 квартиры, в 2008 г. — 65 117 квартир, в 2009 г. рынок «просел» до 55 673 сделок купли-продажи жилья. В 2010 г. число сделок выросло до 85 650 транзакций, однако ему не удалось преодолеть рекордные показатели 2003 г., когда было продано немногим более 90 000 столичных квартир, считавшиеся историческим максимумом.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/1473499/v_2011_g_v_moskve_bylo_prodano_rekordnoe_chislo_kvartir#ixzz1jFFBEckO

Новость понятно мало кому интересна, но рекорд есть рекорд. Интересно то, что московский рекорд совсем не вяжется с общемировыми тенденциями. Недвижимость похоже покупают только у нас.

К чему я все это, я про кризис и инвестиции. Классики написали “Инвестировать означает расстаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую сумму в будущем”, т.е. мы инвестируем сегодня, а получаем прибыль в будущем. В этом то основная проблема, получается, что инвестиции сильно зависят от оценки перспектив будущего.

Собственно 2008-09 показали, люди массово перестали покупать недвижимость и автомобили – то, что как раз относится к инвестиционной сфере потребления. Инвестиции в тот период так же значительно снизились. А почему – денег стало даже больше (правительства напечатали)?

Думаю вопрос именно в ощущениях будущего, ну не уверены массы людей в перспективах будущих доходов и срезали инвестиции. Так что инвестиции мне видятся социальным феноменом, определяемым оценкой рынком перспектив будущего, назовем это оценкой систематического риска.

Почему происходит рост пессимизма? Может это связано и с реальными проблемами в мировой экономике, а может просто с отсутствием идей (инноваций)? Леман Бразерс обанкротился только один, а проблемы ощущаем до сих пор. Накопилось наверное, вот Америка и Европа продолжают искать идеи и пока их не найдут (не создадут достаточной массы инноваций) будут пребывать в том состоянии, что и сейчас, а скорее всего и похуже будет (инфляция).

В России же шок прошел удивительно быстро и рекордное восстановление рынка недвижимости в Москве еще одно свидетельство отсутствия потребительского пессимизма, думаю, что у нас кризиса как такового не было, была легкая шоковая терапия, не прервавшая общего позитивного ощущения от будущего.

Так что будем инвестировать, так как будущее нам видится хорошим, не зря же закупаем московскую недвижимость в рекордных объемах :)

Подтверждение мысли с цифрами

Экономика РФ растет быстрее всех в G8, но и только

Рост экономики России по итогам III квартала оказался самым быстрым среди стран "Большой восьмерки", следует из оперативной сводки Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат). Рост российского ВВП в июле-сентябре на внушительные 4,8% заметно обгоняет показатель ближайшего преследователя - Германии, чья экономика выросла за тот же период на 2,6%. У остальных членов G8 (США, Японии и иже с ними) показатели еще меньше, чем у немцев.Однако все... Читать далее > РБК. Экономика

Почитаешь статью – вроде все нормально, ну отстали от Китая и Индии – а кто не отстал? Какой такой рост требуется нашим журналистам?

Я думаю это такая тенденция современная, “навальность” статей и комментариев. И главное кто их пишет? Неужели униженные и оскорбленные кровавым режимом?

Думаю, что современная “навальность” происходит как раз не от недовольных жизнью, а от в целом успешных людей. Ну а СМИ подхватывают абсолютно любую негативную информацию, и даже там, где негатива нет – он создается вполне умышленно.

Скорее всего можно говорить "о “разрушающей” функции нашей “интеллигенции” они всегда недовольны, они все валят из сраной рашки и получается, что в целом желательно быть несчастным, так видимо легче жить?

И вот так скорее всего все и будет разрушено, разрушено свистом и прочим интернетом, плохо то, что никто не думает, что будет потом?

А потом модернизация (перестройка), 2017 – революция киберидиотов, ну а потом "лихие 90-е”. Правда что-ли свалить?

Только скажите мне куда?
_____________________________________________

Мой коммент: Оставайтесь, будет весело
Не дождутся они, чтобы опять мы позволили им всё разрушить.
Отсутствие карательной психиатрии негативно сказывается на здоровье нашей творческой интеллигенции. Ничего, всё еще будет.