Простодушный ответ

[mila_pavlova]

Не является ли нынешнее недовольство скрытым протестом против либерализации политического законодательства?

Является

Впервые встречаю из ясинской богадельни - ВШЭ - приличного человека. 

Comments

[you-gir.livejournal.com]

Он ни разу не ясинский: Олег Матвейчев - человек сугубо путинский, для либералья жуткий жупел и абсолютно нерукоподаваемый. Слегка ебнулся на сталинизме (не на "анти", а на "про") и впал в совок, а в остальном вполне разумный, образованный и мыслящий человек.

[mila-pavlova.livejournal.com]

Мммммм- как раз в моем вкусе!
Я же не сказала, что ОМ - ясинский

Но ВШЭ - ясинская богадельня? Ясинская.

Путина тоже якобы Ельцин сделал преемником, а он... такой удар со стороны классика ©
Так и в данном случае, Матвейчев человек-путинист во вражеском стане
Могу конечно ошибаться - я, провинциалка, так далека от всех этих столичных штучек-дрючек

[you-gir.livejournal.com]

Насчет Ельцина и Путина - БН все правильно сделал; ВВП делает то, что Ельцин хотел бы, но не имел возможности

а Олег - да, путинист во вражеском стане; нас таких много - как и наоборот (толпы оранжутанов работают на ЕР; множество путинистов сотрудничают с рукопожатными институциями)

а насчет провинциальности не кокетничайте - я сам не столичный )))

[mila-pavlova.livejournal.com]

(ворчливо) уже и пококетничать низзя :-/
Но, если по-честному, то ведь действительно провинциалу о многом приходится лишь догадываться из контекста событий и сообщений СМИ. А ведь это совсем не то, что быть в центре событий и слышать людей, видеть их реакцию, глаза, ощущать атмосферу и прочее и прочее.

[you-gir.livejournal.com]

виноват, был неправ, вспылил (с) - кокетничайте, Мила! кокетничайте - ибо сие есть женская привилегия и мужская радость!

насчет провинциальности Вы тоже правы - мне чуть проще, потому что предыдущие 10 лет я ошивался в столице

а вот про своих среди чужих - это медицинский факт, очень распространено

при том "ихних" среди "наших" больше, чем наоборот

[mila-pavlova.livejournal.com]

"...хранитель основ не может быть прогрессивным"
http://liberty.ru/columns/Reakcionnye-refleksii/Kraeugol-nye-kamni-pretknoveniya
А все потому, что морально-нравственные основы не могут быть прогрессивными, свежими или тухлыми. Они основа. И всё. Вот потому-то "нашим традиционалистам" так трудно вписываться в "ихних прогрессорв"- основа не может ни под кого или под что подстраиваться - трещинами пойдет.
(ну, и чтобы два раза не вставать: "Она "держит небо" – иона же порождает острейшие конфликты", - секунд десять думала, при чем здесь Иона? и почему он порождает конфликты? :-)))

[you-gir.livejournal.com]

первое - это именно то, что я говорю; разворачивать тезис не стал - кто в состоянии, поймет; кто не захочет - не поймет при любом разворачивании

а второе... там не только эти два слова слепились, с десяток мест - издержки конвертации; было, разумеется, "и она" - никакого Ионы, никакого чрева китова )))