Что отходы, то отходы!

[mila_pavlova]

11 августа 2011 г. 17:08

“Ахматова — такая злая тетя!" Ахматовой не привыкать быть смешанной с г...м на родине. При Сталине звали взбесившейся барынькой, при Медведеве зовут психопаткой, ленивой, приспособленкой, неряшливой, мещанкой, манерной и практически фригидной... Как говорится, и это пройдет. Но след останется. Читать дальше...

 — Позвольте вставить цитатку из «Романа с кокаином» Агеева: «Пошлость — это способность человека относиться с презрением к тому, чего он не понимает...» А как так получилось, что вы написали об Ахматовой? Одну, теперь вот вторую книгу...

— Вторая, «Отмена рабства», — это отходы производства...

С этим трудно спорить. Такого высера об Анне Ахматовой, который себе позволила потасканная сука Тамара Катаева, я никогда не читала и не думала, что прочту.
Два кольца на одном пальце - серебряное и золотое - свидетельство полного отсутствия вкуса.
И это чмо смеет хаять Ахматову!
Полно, девушка, не стоит верить тем, кто вам когда-то сказал, что вы умны и безупречны. Над вами посмеялись. А вы поверили!
Еще и уши торчат.
Слышь, дефектолог, сопротивление ветра не мешает, когда едешь в автомобиле, а уши из окон торчат и хлопают по щекам?



— Как считаете, что такое искусство?

— В каком смысле?

— В таком, что искусство — вообще обман. Великий обман.

— Те, кто пишет сказки, не обманщики. Они не обманывают, не пишут то, что реально. Я, может, сижу тут реально, а у меня тут бегают... и я их отбрасываю.

— Кто? Зеленые человечки? Ясно... А Ахматова, вы считаете, как раз обманывала в плохом смысле, да?

— Да, обманывала, мелко... Я говорила не о том, что я думаю, а о том, что все думают. Ахматова мне не интересна. Если бы, не дай бог, мне довелось с ней встретиться, я была бы огорчена — увидела бы, что она такая злая тетя, и мне надо себя вежливо вести...

Редкая косноязычная тварь эта ваша Тамара Катаева. Прочитала, как говна поела.