Засудили суки нашего Женю Плющенко
Feb. 18th, 2010 01:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mila_pavlovaО принципе "fair play", или Две "пятёрки" для Плющенко
И всё-таки вынырну на мгновение из олимпийского океана на ЖЖ-поверхность. Читаю сейчас судейские протоколы мужской короткой программы в фигурном катании. Двое судей поставили Евгению Плющенко "пятёрки" по десятибальной системе за связующие шаги и движения (один из них ещё и за хореографию шестёрку влепил). При этом основная масса оценок других судей за те же связующие шаги и движения лежат в пределах 7,5 - 8. Баллы эти идут в общую сумму, отрыв в которой Плющенко от японца и американца составил по итогам короткой программы всего-то 5-6 десятых (!) балла.
Но может, Женя большего и не заслуживал? Он и сам говорил, что его сила — в прыжках, не в связках. Однако, таких оценок, как у Плющёнко, нет ни у кого из участников, вплоть до 20 места. Вот вы знаете такого великого испанского фигуриста Хавьева Фернандеса? А вот и зря: у него связующие шаги и движения на льду, оказывается, лучше, чем у Плющенко.
Догадываюсь, кем является один из отличившихся арбитров. Судья из Бельгии Патрик Ибенс перед Олимпиадой рассылал своим коллегам письма с упрёками: слишком щедро они оценивают российского фигуриста; надо бы поменьше ему ставить, поменьше.
В общем, как вы видите, учение "fair play" живёт и побеждает.
от realcorwin
Но еще лучше разобрано всё в комментариях:
юзер икс: А ты в этих перечислениях баллов не заметил где-нибудь, что Плющенко завышают оценки, потому что он Плющенко? Не радикально, но на пол-балла по каждой компоненте. Я не против этого, но не цепанула его короткая, не цепанула.
Создается впечатление, что если Плющенко в финале не упадет, то золото будет его.
realcorwin: Судьи оставили всё открытым. И если японец где-то там, где и должен быть (я сейчас не хочу открывать дискуссию, куда вообще должны пойти все, кто и в страшном сне не сможет сделать четверной, а потому предпочитает усиленно вихлять задом; на этот счёт есть разные мнения), то американца просто вытащили. Причём не только компонентами, но и элементами: я посмотрел его надбавки и уже не знаю, может я другой фильм смотрел :). Он даже аксель прыгать толком не умеет: не то, что при приземлении недокручивает, он недокручивает ещё когда ото льда отрывается. А ему за исполнение акселя +1 да целых три по +2 :).
Глянь здесь (нажми на ссылку "Judges Scores"; учти, что для каждого спортсмена порядок судей меняется):
http://www.nbcolympics.com/figure-skating/resultsandschedules/event=FSM010000/phase=FSM010201/doc=analysis.html
Четверо, если я не ошибаюсь, получили за компоненты больше Жени. Куча народа - сравнимо. Причём даже те, что провели половину программы на заднице: вот тебе и Performance / Execution, вот тебе и Interpretation :).
Единственный, кто был к Жене щедр, это украинец. Точнее, я думаю, анализируя судейскую бригаду, что это был украинец :). Он, наверное, чуток завысил, как ты и писал. Но его оценки в зачёт не пошли.
Короткая программа у Жени - козырь. Он ею прибивает конкурентов. После чего спокойно делают свою работу в произвольной. Примерно так, как на прошедшем ЧЕ. Так могло быть и сейчас, если б судьи действительно были к нему благосклонны.
А теперь: три человека в одну сумму; компонентов больше сыпят соперникам, а они, компоненты, в произволке пойдут с фактором 2; дорожки шагов ставят максимум третьего уровня и, только дай повод, с удовольствием поставят и второй, а у американца они четвёртого уровня.
А теперь пойди и напрыгай прыжками столько, чтобы хватило и остальные элементы перекрыть и компоненты недостающие. А чтоб шанс на это был, попробуй излишне не волноваться. Да как с такой диспозицией не поволнуешься? :)
я: американцу на десять баллов больше дали за то, что травму в прошлом веке получил и за то, что плаксой оказался. жалко болезного, пусть на пьедестале постоит, плакса, может утешится.
realcorwin: Бывает "кот наплакал". А теперь и антоним нашёлся - "американец наплакал" :).
И всё-таки вынырну на мгновение из олимпийского океана на ЖЖ-поверхность. Читаю сейчас судейские протоколы мужской короткой программы в фигурном катании. Двое судей поставили Евгению Плющенко "пятёрки" по десятибальной системе за связующие шаги и движения (один из них ещё и за хореографию шестёрку влепил). При этом основная масса оценок других судей за те же связующие шаги и движения лежат в пределах 7,5 - 8. Баллы эти идут в общую сумму, отрыв в которой Плющенко от японца и американца составил по итогам короткой программы всего-то 5-6 десятых (!) балла.
Но может, Женя большего и не заслуживал? Он и сам говорил, что его сила — в прыжках, не в связках. Однако, таких оценок, как у Плющёнко, нет ни у кого из участников, вплоть до 20 места. Вот вы знаете такого великого испанского фигуриста Хавьева Фернандеса? А вот и зря: у него связующие шаги и движения на льду, оказывается, лучше, чем у Плющенко.
Догадываюсь, кем является один из отличившихся арбитров. Судья из Бельгии Патрик Ибенс перед Олимпиадой рассылал своим коллегам письма с упрёками: слишком щедро они оценивают российского фигуриста; надо бы поменьше ему ставить, поменьше.
В общем, как вы видите, учение "fair play" живёт и побеждает.
от realcorwin
Но еще лучше разобрано всё в комментариях:
юзер икс: А ты в этих перечислениях баллов не заметил где-нибудь, что Плющенко завышают оценки, потому что он Плющенко? Не радикально, но на пол-балла по каждой компоненте. Я не против этого, но не цепанула его короткая, не цепанула.
Создается впечатление, что если Плющенко в финале не упадет, то золото будет его.
realcorwin: Судьи оставили всё открытым. И если японец где-то там, где и должен быть (я сейчас не хочу открывать дискуссию, куда вообще должны пойти все, кто и в страшном сне не сможет сделать четверной, а потому предпочитает усиленно вихлять задом; на этот счёт есть разные мнения), то американца просто вытащили. Причём не только компонентами, но и элементами: я посмотрел его надбавки и уже не знаю, может я другой фильм смотрел :). Он даже аксель прыгать толком не умеет: не то, что при приземлении недокручивает, он недокручивает ещё когда ото льда отрывается. А ему за исполнение акселя +1 да целых три по +2 :).
Глянь здесь (нажми на ссылку "Judges Scores"; учти, что для каждого спортсмена порядок судей меняется):
http://www.nbcolympics.com/figure-skating/resultsandschedules/event=FSM010000/phase=FSM010201/doc=analysis.html
Четверо, если я не ошибаюсь, получили за компоненты больше Жени. Куча народа - сравнимо. Причём даже те, что провели половину программы на заднице: вот тебе и Performance / Execution, вот тебе и Interpretation :).
Единственный, кто был к Жене щедр, это украинец. Точнее, я думаю, анализируя судейскую бригаду, что это был украинец :). Он, наверное, чуток завысил, как ты и писал. Но его оценки в зачёт не пошли.
Короткая программа у Жени - козырь. Он ею прибивает конкурентов. После чего спокойно делают свою работу в произвольной. Примерно так, как на прошедшем ЧЕ. Так могло быть и сейчас, если б судьи действительно были к нему благосклонны.
А теперь: три человека в одну сумму; компонентов больше сыпят соперникам, а они, компоненты, в произволке пойдут с фактором 2; дорожки шагов ставят максимум третьего уровня и, только дай повод, с удовольствием поставят и второй, а у американца они четвёртого уровня.
А теперь пойди и напрыгай прыжками столько, чтобы хватило и остальные элементы перекрыть и компоненты недостающие. А чтоб шанс на это был, попробуй излишне не волноваться. Да как с такой диспозицией не поволнуешься? :)
я: американцу на десять баллов больше дали за то, что травму в прошлом веке получил и за то, что плаксой оказался. жалко болезного, пусть на пьедестале постоит, плакса, может утешится.
realcorwin: Бывает "кот наплакал". А теперь и антоним нашёлся - "американец наплакал" :).
