В эстонских концлагерях людей забивают до смерти

Автор Дмитрий Линтер

Создано 24/04/2009 - 11:52

Накануне второй годовщины событий «Бронзовой ночи» в Таллине один из лидеров общественной организации «Ночной дозор» Дмитрий Линтер рассказал «Русскому обозревателю» о ближайших планах и ежедневной деятельности своих соратников, а также о преступлениях эстонских властей и политике двойных стандартов европейских правозащитников.

Р.О. Близится очередная годовщина «Бронзовой ночи» и 9 мая. Готовит ли «Ночной дозор» какую-то специальную акцию в преддверии этой даты?

Д.Л.: 9 мая - День Победы - это наш общий праздник. «Ночной Дозор» - общественная организация, которая не устраивает нынешнюю эстонскую политическую элиту ни в каком виде. Поэтому против нас - вся мощь государственной машины. Это все равно, что с паровым катком воевать голыми руками, но мы пока умудряемся из-под него выскакивать. Поэтому надеюсь, что 9 мая пройдет без провокаций со стороны эстонского правительства. Большое спасибо СМИ и нашим коллегам из других стран, их поддержка позволяет обращать внимание на ситуацию в Эстонии и избегать очень грубых провокаций в отношении нас. Хотелось бы верить, что 9 мая будет достойно отмечено в Эстонии.

Р.О.: Сколько сейчас человек в «Ночном дозоре»?

Д.Л.: Сейчас в НД около 100 человек, актив - 35-40 в разных городах Эстонии. Правление собирается раз в неделю. Каждые 2 недели проводятся мероприятия, каждый месяц - международные мероприятия, поездки на 2-3 дня в Латвию, Финляндию, Россию, Польшу. Мы совместно с другими общественными организациями проводим конференции, семинары, митинги, тренинги, встречи с интересными людьми - у нас самые разные формы активности.

Р.О.: Какие основные цели организации?

Д.Л.: Цитирую по уставу: «Содействие развитию демократического общества в Эстонской Республике и в Европейском Союзе».

Р.О.: На что похож день дозоровца?

Д.Л.: Лег в 12, встал в 6. В течение двух часов - зарядка, завтрак, просмотрел материалы, исторические книги, посмотрел план на день. В 8 утра стартовал на работу - это примерно до четырех часов. И потом уже работа по «Дозору»: встречи, консультации с политиками и общественными деятелями.

В частности, сегодня состоялись разговоры с депутатами парламентов Латвии, Эстонии и с депутатом Европарламента по телефону, встречи с другими дозоровцами. Рассылал различные материалы. Где-то около семи отослал иск в латышский суд - 15.03 меня не пустили в Латвию на антифашистскую конференцию. Думаю, это было связано с тем, что на следующий день был назначен марш СС в Риге. Да еще и латвийские спецслужбы изъяли у меня диплом и премию «Известность» от газеты Известия, врученную мне в Москве за день до этого. Часов в 20:30 приехал домой, занялся интернет-рассылкой писем, ну и вечером около 10 вышел на полтора часа погулять около моря. Потом была еще одна поздняя встреча по поводу мероприятия в Тампере, и где-то до нулей-часу ночи - переписка, подготовка мероприятий и прочее... Лег примерно в половине второго ночи.

Р.О.: Какими качествами должен обладать активист вашей организации?

Д.Л.: Свободным временем (с грустной иронией) и силой воли.

Р.О.: Как, по-вашему, будет выглядеть «Ночной дозор» через 5 лет, чем он будет заниматься?

Д.Л.: Думаю, и через 5 и через лет НД будет правозащитной организацией, какой он является и сейчас

Р.О.: То есть, проблемы дискриминации и неонацизма будут актуальны и через 5-10 лет?

Д.Л.: Эти проблемы, может быть, и уйдут, но проблемы демократии в Европе останутся. То, что мы не сможем в течение 5-10 лет сделать демократическими многие системы отношений в Европе, - это очевидно. Простой пример избирательности работы европейской демократии: есть такая организация Амнести Интернейшенл (АИ). Недавно в Молдавии были беспорядки, в которых участвовало большое количество людей. Во время беспорядков было задержано 120 чел, и АИ заявило, что если государство Молдавия будет их осуждать, то АИ объявит их узниками совести - без какого-либо предварительного рассмотрения их дел, уголовных моментов. В чем разница принципов? В Эстонии во время беспорядков в апреле 2007 было задержано не 120, а 1300 человек - это при том, что население Эстонии в 3 раза меньше Молдавии - из них получили травмы 365 человек. Если в Молдавии половина пострадавших была полицейскими, то в Эстонии их количество едва составило 20 человек. Ни одного уголовного дела в отношении полицейских до суда доведено не было. У людей просто не принимали жалоб на полицейских.

Когда в Таллине делали концлагерь в Д-терминале - Европа молчала. Когда русским ломали головы резиновыми дубинками и прикладами и расстреливали газовыми гранатами и резиновыми пулями - Европа молчала. Это русскому населению Эстонии впору учить Европу толерантности; мы живем при правительстве, которое совершает преступления каждый день по отношению к национальному меньшинству - и мы терпим. Хотя место людей, кто управляют нами - в тюрьме.

В Эстонии были созданы специальные концлагеря для несогласных, один из них носил название Д-терминал. Там полицейскими, по всей видимости, были убиты, забиты до смерти, несколько человек. Смею это утверждать совершенно осознанно. Государство осудило и держало под стражей огромное количество людей - около 1300 человек только по официальным данным. Из них оставили под арестом 250. Многие из них были потом оправданы судами Эстонии - и я в том числе, тем не менее, полгода за решеткой до суда эти люди провели, и ни одна западная «правозащитная организация» никак не отреагировала - кроме Article19. Ни Human Rights Watch, ни другие правозащитные организации не заметили ни концлагерей, ни изъятия людей по национальному признаку за их убеждения, за то, что для них дорога память предков.

В июне 2007 года в европарламенте в комитете по пыткам рассматривался вопрос об Эстонии. И там был поставлен вопрос о нашей судьбе - моей, Марка Сирика и Максима Ревы. Все эстонские европарламентарии сделали специальное заявление, о том, что мы находимся на свободе - это было ложью. Нас выпустили из тюрьмы только в ноябре, только через полгода после этого заявления. Так что лгать на голубом глазу нашим эстонским политикам, покрывая преступления своего собственного правительства - совершенно нормально. Они не стесняются это делать в стенах европарламента; они знают, что у них там хорошее проамериканское лобби, которое прикроет любую их ложь.

Р.О.: А на что похож этот Д-терминал?

Д.Л.: Ангар с бетонным полом и стенами (склад примерно 100-летней давности), на котором люди сидели на корточках с завязанными строительными растяжками сзади руками, люди сидели по 7-8 часов и всех, кто пытался хоть как-то подняться, избивали.

Р.О.: А как произошел Ваш арест?

Меня арестовали утром при выходе из дома, при моих детях, одному из которых было 6 лет, другому 3 месяца. Когда меня уводили полицейские, мой старший сын стоял на коленях перед иконой. Он отворачивал лицо от моего поцелуя, чтобы я не видел его слез; в правой руке у него был пластмассовый меч. Сын сказал: "Папа, я за тебя отомщу". Это было самое мое яркое впечатление о событиях, связанных с Бронзовой ночью - мой 6-ти летний сын, плачущий перед иконой с пластмассовым мечом в руках... Меня сразу же отвезли на допрос, и через 2 часа после допроса я был доставлен в реанимацию, где врачи отказались «снимать» побои.

Р.О.: Как начинался «Ночной дозор»? Сколько времени занял у вас поиск единомышленников?

Д.Л.: «День рождения» «Ночного дозора» - 27 мая 2006. В течение недели до этого, начиная с 20 мая, неонацисты проводили акции по осквернению памятника Воину-освободителю с требованием его переноса. Полиция официально заявила, что не будет вмешиваться или мешать этому, поскольку это не ее дело - защищать русские памятники.

А еще раньше - 9 мая 2006 года - один из неонацистов провел одиночный пикет около памятника, стоя c эстонским флагом и с плакатом, на котором было написано, что этот солдат ответственен за депортацию эстонцев. Правда, через 5 минут полиция была вынуждена его увести. 10 мая премьер-министр заявила: это ненормально, что в эстонском государстве есть место, где не может появиться эстонский флаг, и что памятник нужно перенести. После этого начались ночные осквернения памятника - каждую ночь на него мочились и всячески оскверняли, а министр внутренних дел заявил, что это не дело полиции - защищать памятник.

А 20 мая и случилась неонацистская выходка с одобрения правительства. Как ответ на эту акцию и провокацию правительства в отношении символов, являющихся святыми для трети населения страны, 2-3 человек объявили в Интернете, что в эту ночь они будут дежурить у памятника, чтобы его не оскверняли. Один из этих людей - Владимир Студенецкий - стал фиксировать ночные собрания защитников памятника, фотографировать и рассказывать об этом в Сети. Его жена и начала называть этих людей «Ночной дозор». А позже и остальные интернет-пользователи в комментариях под его фотографиями стали называть происходящее «Ночным дозором».

Если сначала нас было 3 человека, то через короткое время стало уже 20, а когда нацисты хотели устроить акцию 27 мая, пришло более 1000 человек! Так что именно 27 мая считается днем рождения организации.

Р.О.: Какие организации вы можете назвать партнерами?

Д.Л.: Латышский антифашистский комитет, Русский европейский альянс, Центр народной дипломатии, Центр по правам человека в Эстонии, Финский антифашистский комитет. По поводу демократии: Эстония-Латвия - недемократичны, Финляндия - демократична, Франция-Греция - к ним есть вопросы.

Р.О.: А Россия?

Д.Л.: Мне трудно сравнивать недемократичность или демократичность режима в Эстонии и в России, потому что в России я общаюсь со многими влиятельными людьми, и они являются моими близкими соратниками. Поэтому для меня нет различий в понимании ситуации с моими коллегами в России - у нас общая мировоззренческая система. Я не чувствую давления со стороны Российского государства. Конечно, могут быть вопросы по поводу свободы собрания, запретов на собрания, проведения выборов в тех или иных регионах, но ценности людей, которые управляют Россией, мне понятны и близки.

Р.О.: Суд над защитниками Бронзового солдата - это уголовный или политический процесс?

Д.Л.: Однозначно политический, само дело уголовное, но процесс - однозначно политический. Главное обвинение - разжигание антиправительственных настроений, а руководящий прокурор по нашему процессу - жена министра внутренних дел Лавле Лепп, то есть, жена человека, ответственного за Д-терминал и за избиения людей. 2 судьи из 3 в окружном суде уже принимали решения по этому делу, когда мы находились под стражей - они оставляли нас под арестом и не выпускали до суда. Сейчас дело опять попало к ним, и мы видим, что есть два серьезных процессуальных нарушения. Судьи должны были взять самоотвод, потому что они уже принимали решение по этому делу, также они не должны были допускать апелляцию прокурора Лепп по этому делу - у нее был прямой интерес, чтобы выгородить своего мужа, - но они этого не сделали.

Р.О.: Каков будет следующий этап этой битвы?

Д.Л.: 12 мая в 10 утра будет вынесен приговор, в 13 дня мы проведем пресс-конференцию вместе с адвокатом - дело идет уже 2 года, из них 7 месяцев я провел под стражей. Вместе со мной обвиняются еще трое - Макс Рева, Марк Сирык и Дмитрий Кленский.

Р.О.: Ощущали ли вы поддержку России во время судебного процесса?

Д.Л.: Да, была очень мощная информационная поддержка, нас поддерживали Первый Канал и Канал «Россия», газеты «Известия» и КП, очень много людей просто поддерживали морально, некоторые переводили деньги на счет «Ночного дозора».

Р.О.: Что вы можете пожелать русским людям, которые поддерживают вас?

Д.Л.: Силы духа и терпения!