Об инстинктивном знании

[mila_pavlova]

 "Подполковник Потапов на похоронах ясно сказал: лицо Кунгаевой было в пороховой гари, пальцы в смазке. Он не сомневается, что она была снайпером". (из частной переписки) 

Я чувствовала, я чувствовала, что Буданов был прав!
Не был он грешником, его покровы чисты!

Comments

[dr-van-mogg.livejournal.com]

А в чём Буданов прав? В том, что он полез не в своё дело? Ах, ну да, начальника разведки он перед этим избил... неудобно как-то было...
Что касается пороховой гари - это как стрелять-то было нужно, сколько сделать выстрелов, чтобы гарь визуально определялась? Она ж снайпер якобы, а не Анка-пулемётчица.
То же самое - об оружейной смазке.
Бредит подполковник. Или врёт.

Дело в том, что пороховую пробу элементарно могли снять и с трупа... однако не было ничего. Потому, видимо, чтобы не запускать экспертизу - а то могло выясниться, и то, что покойная была перед смертью изнасилована...

Буданова жалко. Контуженный больной человек, его место тогда должно было быть не на войне, а на больничной койке... но не комиссовали. Вот он и сорвался.

[dr-van-mogg.livejournal.com]

Кстати, подполковник совершенно точно врёт - в тот день и в ближайшие дни потерь в полку не было - полк был отведён назад для отдыха...

[mila-pavlova.livejournal.com]

Видите ли... я не была в этих событиях и ничего о них не знаю из собственного опыта и собственных впечатлений.
Мне приходится оперировать разными рассказами, разных людей, у которых сложилось не объективное, а субъективное видение событий. Метод, который предлагают восточные мудрецы в таких случаях называется "авторитетное свидетельство". В принципе - это вера тому, кого я считаю авторитетным источником. Я выбираю этим источником Потапова.
Что легенда, а что правда, зависит только от вашей готовности украсить легенду красками жизни. ©

[dr-van-mogg.livejournal.com]

Речь не об этих событиях, а о том, что подполковник нагло врёт в камеру.

Во-первых, потери Будановского полка от огня снайперов были за МЕСЯЦ до этого. В описываемое время полк был отведён для отдыха.

Во-вторых, пороховая гарь на лице может быть заметна если человек воевал весь день... Проще - когда он сделал очень много выстрелов подряд. Вы же детективы читали и смотрели? Неужели не слышали о "пороховой пробе"? Вот вы кого-то застрелили, вас взяли сразу после убийства, но улик и свидетелей нет. Вам тут же проводят "пороховую пробу" - на наличие частиц пороха и пороховой гари на волосах, на теле и на одежде. Но частицы-то эти - НЕ ВИДНЫ ГЛАЗОМ!