mila_pavlova (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mila_pavlova) wrote2010-11-22 02:53 pm
mila_pavlova) wrote2010-11-22 02:53 pm
Entry tags:
Фальшивка Навального
Полностью привожу пост компетентного френда Рината Хасанова, который не поленился, в отличие от Хазина, прочитать наброс Навального.
_____________________________________________
Как получилось $4 миллиарда?
17 Ноя, 2010 at 2:27 PM
Не так много, для каждого из нас, но эту сумму украли у каждого совершеннолетнего жителя России. Всего, по нашей оценке, по ходу этой истории было украдено не менее $ 4 млрд долларов.
http://navalny.livejournal.com/526563.html
Я решил внимательно ознакомиться с представленными документами, так как меня поразила сумма “хищений”.
Мы видим несколько сканированных документов, представляющих собой некую проверку деятельности ОАО “Транснефть”.
Начинаются они с проверки отношений с проектировщиком:
Вначале таблица: выявлены завышения 5 783 920 686 руб.
Потом правда сразу ниже 10 054 051 532 руб. Не понятно, могу предположить, что с завышениям добавили размер допсоглашения на сумма 4,3 миллиарда рублей. Это спорно считать дополнительное соглашение завышением, так как при проектировании вообще очень трудно рассчитать полные расходы, ну например Боинг до сих пор не может довести Dreamliner до ума, все сроки сдвинуты, самолет недавно вообще горел. Проектирование – это всегда сложно и чревато ошибками.
В дальнейшем представлены суммы в т.ч., их смысла рассматривать не имеет так как 5 783 920 686 руб. мы уже имеем.
Идем дальше – подрядчики:
Здесь не видно вообще каков размер “завышений”, общие рассуждения относительно правомочности привлечения тех или иных исполнителей.
Но есть следующее: в результате невыполнения генеральным подрядчиком ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» своих обязательств по контрактам, ОАО «АК Транснефть» необоснованно понесла ущерб в сумме 2 444 033,98 тыс. рублей.
Это сложно очень считать завышением, так не известно были ли эти суммы оплачены, а если и так, то есть судебная процедура по взысканию ущерба.
Далее идет раздел выводы: опять всплывают те же самые 5,7 миллиарда рублей, которые мы уже учли. Правда появляются субподрядчики с суммой 2,8 миллиарда рублей, что ж зачтем эту сумму.
Дальнейшие рассуждения о том, что могло бы быть не имеет смысла, так как могло не означает было.
Дальнейшее повествование идет о комплексе перевалки нефти “Сковородино”, там ставится под сомнение сам проект и правомочность его осуществления, может и так, но сумму оплаченную за его строительство никак нельзя считать распилом, так как там нет анализа завышения стоимости строительства.
Все цифр больше нет.
Таким образом мы имеем 5,7 миллиарда за проектирование и 2,8 миллиарда по подрядчикам. Следовательно 5,7+2,8=8,5 миллиарда рублей или 283 миллиона долларов.
Где 4 миллиарда долларов??????
Ну это лирика, на практике же ситуация не стоит выеденного яйца, так как бумага писалась по заданию нового руководства для того, чтобы найти компромат на старое, такое происходит вообще везде, я сам такие заключения делал. Тут главное цель, а недостатки есть везде.
p.s. Я не отрицаю, что распилы могли быть, однако из анализа представленных документов можно увидеть то, что я увидел.
http://inetmakers.livejournal.com/298034.html
_____________________________________________
Как получилось $4 миллиарда?
17 Ноя, 2010 at 2:27 PM
Не так много, для каждого из нас, но эту сумму украли у каждого совершеннолетнего жителя России. Всего, по нашей оценке, по ходу этой истории было украдено не менее $ 4 млрд долларов.
http://navalny.livejournal.com/526563.html
Я решил внимательно ознакомиться с представленными документами, так как меня поразила сумма “хищений”.
Мы видим несколько сканированных документов, представляющих собой некую проверку деятельности ОАО “Транснефть”.
Начинаются они с проверки отношений с проектировщиком:
Вначале таблица: выявлены завышения 5 783 920 686 руб.
Потом правда сразу ниже 10 054 051 532 руб. Не понятно, могу предположить, что с завышениям добавили размер допсоглашения на сумма 4,3 миллиарда рублей. Это спорно считать дополнительное соглашение завышением, так как при проектировании вообще очень трудно рассчитать полные расходы, ну например Боинг до сих пор не может довести Dreamliner до ума, все сроки сдвинуты, самолет недавно вообще горел. Проектирование – это всегда сложно и чревато ошибками.
В дальнейшем представлены суммы в т.ч., их смысла рассматривать не имеет так как 5 783 920 686 руб. мы уже имеем.
Идем дальше – подрядчики:
Здесь не видно вообще каков размер “завышений”, общие рассуждения относительно правомочности привлечения тех или иных исполнителей.
Но есть следующее: в результате невыполнения генеральным подрядчиком ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» своих обязательств по контрактам, ОАО «АК Транснефть» необоснованно понесла ущерб в сумме 2 444 033,98 тыс. рублей.
Это сложно очень считать завышением, так не известно были ли эти суммы оплачены, а если и так, то есть судебная процедура по взысканию ущерба.
Далее идет раздел выводы: опять всплывают те же самые 5,7 миллиарда рублей, которые мы уже учли. Правда появляются субподрядчики с суммой 2,8 миллиарда рублей, что ж зачтем эту сумму.
Дальнейшие рассуждения о том, что могло бы быть не имеет смысла, так как могло не означает было.
Дальнейшее повествование идет о комплексе перевалки нефти “Сковородино”, там ставится под сомнение сам проект и правомочность его осуществления, может и так, но сумму оплаченную за его строительство никак нельзя считать распилом, так как там нет анализа завышения стоимости строительства.
Все цифр больше нет.
Таким образом мы имеем 5,7 миллиарда за проектирование и 2,8 миллиарда по подрядчикам. Следовательно 5,7+2,8=8,5 миллиарда рублей или 283 миллиона долларов.
Где 4 миллиарда долларов??????
Ну это лирика, на практике же ситуация не стоит выеденного яйца, так как бумага писалась по заданию нового руководства для того, чтобы найти компромат на старое, такое происходит вообще везде, я сам такие заключения делал. Тут главное цель, а недостатки есть везде.
p.s. Я не отрицаю, что распилы могли быть, однако из анализа представленных документов можно увидеть то, что я увидел.
http://inetmakers.livejournal.com/298034.html