2010-09-20
Entry tags:
Преступления союзников в войне с Гитлером. Сенсационное расследование «АиФ»
http://www.aif.ru/society/article/37613
...канадский писатель Джеймс Бак выпустил книгу «Другие потери». Основываясь на документах Второй мировой войны, он утверждает: союзники сознательно уморили миллион пленных немцев, содержа толпы людей под открытым небом, в скотских условиях. Под конец войны, 26 апреля 1945 г., командующий армией США Дуайт Эйзенхауэр одобрил создание нового класса пленных - Disarmed Enemy Forces, «разоружённые силы неприятеля»: этот класс не подпадал под Женевскую конвенцию и не должен был снабжаться продовольствием. Книга содержит доклад Красного Креста ФРГ от 1950 г. - 1,5 млн солдат, попавших после капитуляции Германии в лагеря Британии, США и СССР, числятся «пропавшими без вести». Они бесследно исчезли, словно попали в «мёртвую зону». Историки США обвинили Бака в фальсификациях, однако представить документальные опровержения его слов не смогли. Оказывается, все до единой анкеты с фамилиями пленных немцев были тщательно уничтожены военным архивом США ещё в октябре 1945 г. Очень интересно - а зачем?
...канадский писатель Джеймс Бак выпустил книгу «Другие потери». Основываясь на документах Второй мировой войны, он утверждает: союзники сознательно уморили миллион пленных немцев, содержа толпы людей под открытым небом, в скотских условиях. Под конец войны, 26 апреля 1945 г., командующий армией США Дуайт Эйзенхауэр одобрил создание нового класса пленных - Disarmed Enemy Forces, «разоружённые силы неприятеля»: этот класс не подпадал под Женевскую конвенцию и не должен был снабжаться продовольствием. Книга содержит доклад Красного Креста ФРГ от 1950 г. - 1,5 млн солдат, попавших после капитуляции Германии в лагеря Британии, США и СССР, числятся «пропавшими без вести». Они бесследно исчезли, словно попали в «мёртвую зону». Историки США обвинили Бака в фальсификациях, однако представить документальные опровержения его слов не смогли. Оказывается, все до единой анкеты с фамилиями пленных немцев были тщательно уничтожены военным архивом США ещё в октябре 1945 г. Очень интересно - а зачем?
Собаки-воины
Зрелище было страшное: 150 обученных, полуголодных овчарок, против поливающих их автоматным огнем фашистов. Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. Противник отступил, но на подмогу подошли танки. Покусанные немецкие пехотинцы взбирались на броню танков и расстреливали бедных псов.

В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев, до конца остались преданными своим проводникам. Каждая из них улеглась возле своего хозяина и никого не подпускала к нему. А те из них, кого не подстрелили немцы, отказывались от пищи и умерли от голода.
На окраине села 9 Мая 2003 года, на том самом месте, где происходил бой, был установлен памятник, пограничникам и их собакам, отдавших свои жизни за спасение людей. Памятник в селе Легедзино был сооружен на добровольные пожертвования и при непосредственном участии ветеранов Великой Отечественной Войны из города Звенигородка, а также жителей окрестных районов.
Это единственный в мире подобный памятник».
Источник - http://www.bel-collie.com/pamyatnik.html
_____________________________________________________
Наплакалась, пока пост дочитала. Собака - это вам не кошка. С собакой и умереть бок о бок можно.
Чёт вспомнился рассказ Светланы Малышевой.
Спасибо френду.
В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев, до конца остались преданными своим проводникам. Каждая из них улеглась возле своего хозяина и никого не подпускала к нему. А те из них, кого не подстрелили немцы, отказывались от пищи и умерли от голода.
На окраине села 9 Мая 2003 года, на том самом месте, где происходил бой, был установлен памятник, пограничникам и их собакам, отдавших свои жизни за спасение людей. Памятник в селе Легедзино был сооружен на добровольные пожертвования и при непосредственном участии ветеранов Великой Отечественной Войны из города Звенигородка, а также жителей окрестных районов.
Это единственный в мире подобный памятник».
Источник - http://www.bel-collie.com/pamyatnik.html
_____________________________________________________
Наплакалась, пока пост дочитала. Собака - это вам не кошка. С собакой и умереть бок о бок можно.
Чёт вспомнился рассказ Светланы Малышевой.
Спасибо френду.
О мелочности
Мелочная женщина - это нормально. Мы можем руками делать мелкие операции, типа шить и вязать, что безусловно сказывается на нашем мировосприятии. Неприятное качество, но женскую мелочность необходимо воспринимать, как побочный эффект конституции нервной системы.
Но мелочный мужчина - это нонсенс. За одним исключением. Мелочный мужчина это продолжение мелкого полового органа. Или побочный эффект ничтожных половых возможностей.
Давно не принимала участия в конкурсах. Наконец, решилась. Причем конкурс самосудный. Самое что ни на есть омерзительное судейство.
И вот тут мелочность автора-модератора-мужчины прорвалась, как только я поставила ему единицу за слабый, абсолютно линейный текст-пародию. Если добавить, что конкурс постмодернистский, то уже одно перечисление качеств текста говорит о его слабости - не может постмодернистский рассказ быть одноплановым, линейным. Пародия ваще самый низкий и презренный жанр - мало того, что постмодернизм живится прошлыми достижениями литературы, так пародия жирует уже на вторичных текстах.
Оскорбленный в своих самых тщеславных чувствах автор-модер-мужчинка требует аргументировать, почему я поставила кол. И тут, оказывается, что он подозревает меня в мести за то, что не принял на какой-то давнишний конкурс мой рассказ.
На первую претензию я даже отвечать не стала, мол, не спровоцируешь меня на скандал. Но когда давление усилилось, мол, конкурс ждет аргументов, а то налицо нечестная игра (можно подумать, что нечестность все прочих кого-то тормозит), я решила не аргументировать, а отвести подозрения в мести (это смех, да и только!), поставив всем пятерки, кроме четверых. Четверым случайным конкурсантам не свезло, ибо нужен весь комплект оценок.
Какие же у этого, с позволения сказать, мужчины половые возможности, если его поползновения так мелки? Ладно, не плачь, дурачок, получи свою пятерку за говно-текст.
Но мелочный мужчина - это нонсенс. За одним исключением. Мелочный мужчина это продолжение мелкого полового органа. Или побочный эффект ничтожных половых возможностей.
Давно не принимала участия в конкурсах. Наконец, решилась. Причем конкурс самосудный. Самое что ни на есть омерзительное судейство.
И вот тут мелочность автора-модератора-мужчины прорвалась, как только я поставила ему единицу за слабый, абсолютно линейный текст-пародию. Если добавить, что конкурс постмодернистский, то уже одно перечисление качеств текста говорит о его слабости - не может постмодернистский рассказ быть одноплановым, линейным. Пародия ваще самый низкий и презренный жанр - мало того, что постмодернизм живится прошлыми достижениями литературы, так пародия жирует уже на вторичных текстах.
Оскорбленный в своих самых тщеславных чувствах автор-модер-мужчинка требует аргументировать, почему я поставила кол. И тут, оказывается, что он подозревает меня в мести за то, что не принял на какой-то давнишний конкурс мой рассказ.
На первую претензию я даже отвечать не стала, мол, не спровоцируешь меня на скандал. Но когда давление усилилось, мол, конкурс ждет аргументов, а то налицо нечестная игра (можно подумать, что нечестность все прочих кого-то тормозит), я решила не аргументировать, а отвести подозрения в мести (это смех, да и только!), поставив всем пятерки, кроме четверых. Четверым случайным конкурсантам не свезло, ибо нужен весь комплект оценок.
Какие же у этого, с позволения сказать, мужчины половые возможности, если его поползновения так мелки? Ладно, не плачь, дурачок, получи свою пятерку за говно-текст.
Аналитики признали Facebook самой опасной соцсетью для бизнеса
http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1117842
Аналитики компании Panda Security в ходе исследования установили, что 23% предпринимателей стали жертвами утечки информации через социальные сети, а также составили рейтинг самых опасных сетей для бизнеса.
Аналитики компании Panda Security в ходе исследования установили, что 23% предпринимателей стали жертвами утечки информации через социальные сети, а также составили рейтинг самых опасных сетей для бизнеса.
Entry tags:
Сегодня Россия, завтра - весь мир
The Independent трубит об опасности:
"Новостной телеканал Кремля Russia Today обзавелся поклонниками во всем мире, идеалистически смешивая новости с конспирологическими теориями. В августе Southern Poverty Law Center (SPLC), авторитетная американская организация, которая отслеживает в США деятельность экстремистов и организаций, проповедующих ненависть, опубликовала доклад о Russia Today. Организация не отнесла сам телеканал к экстремистским, но заявила, что Russia Today уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям. Есть подозрения - даже у некоторых сотрудников канала - что Кремль или даже российская разведка планируют подогревать инакомыслие в США"
Я там понимаю, инакомыслие в США теперь считается злом? ;)
... Новая Газета уделяет незаслуженно много материалов экстремистам и конспирологическим теориям
....Эхо Москвы уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям
... "Радио Свобода" уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям
... Рен-ТВ уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям
А что, звучит ;)
"Новостной телеканал Кремля Russia Today обзавелся поклонниками во всем мире, идеалистически смешивая новости с конспирологическими теориями. В августе Southern Poverty Law Center (SPLC), авторитетная американская организация, которая отслеживает в США деятельность экстремистов и организаций, проповедующих ненависть, опубликовала доклад о Russia Today. Организация не отнесла сам телеканал к экстремистским, но заявила, что Russia Today уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям. Есть подозрения - даже у некоторых сотрудников канала - что Кремль или даже российская разведка планируют подогревать инакомыслие в США"
Я там понимаю, инакомыслие в США теперь считается злом? ;)
... Новая Газета уделяет незаслуженно много материалов экстремистам и конспирологическим теориям
....Эхо Москвы уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям
... "Радио Свобода" уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям
... Рен-ТВ уделяет незаслуженно много эфирного времени экстремистам и конспирологическим теориям
А что, звучит ;)