mila_pavlova (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mila_pavlova) wrote2010-06-01 10:37 am
mila_pavlova) wrote2010-06-01 10:37 am
Entry tags:
О тайных путях Гугла
Ну, наконец-то я раскрыла для себя тайну Гугла и его пути проникновения "под глаз" жж!
Всё гадала, как проникают под скрытую "под глаз", сделанную только для себя, запись?
Так как у меня в жопе вода не удержится - решила поделиться со всеми своим открытием. Те, кто знает ответ - проявите такт и промолчите, а то ведь меня так редко распирает от гордости за собственное открытие.
Френд-лента частенько меня утомляет длинными неподкатными постами. Кроме того, после пятидесяти френдов очень трудно выловить тех, кто мне лично очень интересен, но пишет редко, не в пример мне.
Потому самых интересных и скромных френдов я поместила в подписку Гугл-рейдера и... забыла. Да, да, да - забыла. Ибо наладила группы френдов в ЖЖ и любимчики стали сепарироваться здесь же в блоге. Вчера вдруг на меня нашел стих посмотреть подписку рейдера и меня поразило, что один из френдов в рейдере имеет на один интересный пост больше, чем показано во френд-ленте, а именно тот, что я впоследствии поместила у себя. Я не срезу поняла, почему пост в одном месте есть, а в другом нет. Ходила, бродила, скрипела последней оставшейся извилиной, ага, той самой, что всё еще не распрямилась окончательно. Наконец, меня пробило проверить переменные посты еще у одной френдессы, которая как-то проговорилась, что вывешивает много постов "подглазных". И точно - во френд-ленте нету, а в рейдере пост есть!
Так что любопытным совет - пользуйтесь рейдером, а скрытным - только блокнотом!
P.S. Прошу тех, кто понял, что именно происходит, проверить и поделиться, можно ли из рейдера видеть "подглазный" текст под катом. У моих френдов по подписке рейдера посты очень короткие или длинные, но без ката и потому я не знаю, открываются ли они полностью или в рейдере видны только вершки без корешков .
Здесь "подглазный" текст для тестирования рейдера под катом.
Всё гадала, как проникают под скрытую "под глаз", сделанную только для себя, запись?
Так как у меня в жопе вода не удержится - решила поделиться со всеми своим открытием. Те, кто знает ответ - проявите такт и промолчите, а то ведь меня так редко распирает от гордости за собственное открытие.
Френд-лента частенько меня утомляет длинными неподкатными постами. Кроме того, после пятидесяти френдов очень трудно выловить тех, кто мне лично очень интересен, но пишет редко, не в пример мне.
Потому самых интересных и скромных френдов я поместила в подписку Гугл-рейдера и... забыла. Да, да, да - забыла. Ибо наладила группы френдов в ЖЖ и любимчики стали сепарироваться здесь же в блоге. Вчера вдруг на меня нашел стих посмотреть подписку рейдера и меня поразило, что один из френдов в рейдере имеет на один интересный пост больше, чем показано во френд-ленте, а именно тот, что я впоследствии поместила у себя. Я не срезу поняла, почему пост в одном месте есть, а в другом нет. Ходила, бродила, скрипела последней оставшейся извилиной, ага, той самой, что всё еще не распрямилась окончательно. Наконец, меня пробило проверить переменные посты еще у одной френдессы, которая как-то проговорилась, что вывешивает много постов "подглазных". И точно - во френд-ленте нету, а в рейдере пост есть!
Так что любопытным совет - пользуйтесь рейдером, а скрытным - только блокнотом!
P.S. Прошу тех, кто понял, что именно происходит, проверить и поделиться, можно ли из рейдера видеть "подглазный" текст под катом. У моих френдов по подписке рейдера посты очень короткие или длинные, но без ката и потому я не знаю, открываются ли они полностью или в рейдере видны только вершки без корешков .
Здесь "подглазный" текст для тестирования рейдера под катом.
no subject
You don't have permission to access /626086.html on this server) - такое написали.
да и вообще ничё не поняла. ))
no subject
если нет, если у вас нет своего аккаунта на гугле, то вы сделать этого не сможете. кроме того, вы должны будите в новостную ленту включить ссылку на мой дневник, только тогда вы сможете увидеть мои записи, войдя в сам рейдер гугла. вопчем, спросите подробности у сына, он точно должен знать - мальчишки страшно любопытные.
no subject
ничего не понимаю!
no subject
no subject