"Личность Ленина мной изучалась только по его произведениям. Вру, не только, но именно они были основой. И она долго не находила своего места в моей личной классификации политиков - и это понятно, пять десятков томов плюс справочный аппарат - это не кот начхал. Чтобы прочитать надо было потратить бездну времени. Но оно того стоило, когда всё встало на свои места."
=== Не могу сказать о себе такого же. Но как человек нечуждый философии, военной истории и военного дела, в своё время был серьёзно заинтересован вопросом "каким же образом большевики исхитрились выиграть Гражданскую войну?". А правильное решение этого вопроса невозможно без изучения личности Ленина, хотя бы в военном аспекте.
"Эх, нам бы побеседовать не в виртуале, а где-нибудь в библиотеке, с печатными изданиями в руках. Чтобы никакие интернет-фальшивки не путались под ногами - здесь же просто нет никакого доверия к документам, кругом подделки."
=== Я бы не был столь категоричен, но безусловно, в хрущовские времена с архивами ленинских времён "поработали" серьёзно.
"Потому ссылки не даю, да и обсуждать особо нечего - после смерти Ленин стал исторической фигурой, потеряв право на личность."
=== На мой (скорее всего, сугубо пристрастный) взгляд, Ленин не "право на личность потерял", а до сих пор остаётся личностью трудно познаваемой, именно из-за его многогранности и гениальности. Его гениальности вполне хватило бы что-бы стать гениальным русским филосфом или гениальным русским писателем (в крайнем случае публицистом уровня повыше, чем у Белинского), да и гениальным русским полководцем (реши уж он избрать военную карьеру - по крайней мере, военный анализ действий Соввласти в Гражданской войне на это недвусмысленно показывает). Но он выбрал революцию и политику, став гениальным революционером и политиком. Уровень Ленина это недостижимая мечта 99,99% современных политиков (у оставшихся 0,01% это тоже мечта, но теоретически достижимая).
"Но вот для Фешина Ленин был современником и достаточно неприятным в общении. ИМХО"
=== Гений не обязан быть приятным в общении, ибо с точки зрения его гениальности, приятность это несущественная (или малосущественная) мелочь. Именно поэтому большинство гениев (если судить по высказываниям их современников) малоприятные люди.
Re: И ещё высокий лоб.
=== Да вроде бы ... :)
"Личность Ленина мной изучалась только по его произведениям. Вру, не только, но именно они были основой. И она долго не находила своего места в моей личной классификации политиков - и это понятно, пять десятков томов плюс справочный аппарат - это не кот начхал. Чтобы прочитать надо было потратить бездну времени. Но оно того стоило, когда всё встало на свои места."
=== Не могу сказать о себе такого же.
Но как человек нечуждый философии, военной истории и военного дела, в своё время был серьёзно заинтересован вопросом "каким же образом большевики исхитрились выиграть Гражданскую войну?". А правильное решение этого вопроса невозможно без изучения личности Ленина, хотя бы в военном аспекте.
"Эх, нам бы побеседовать не в виртуале, а где-нибудь в библиотеке, с печатными изданиями в руках. Чтобы никакие интернет-фальшивки не путались под ногами - здесь же просто нет никакого доверия к документам, кругом подделки."
=== Я бы не был столь категоричен, но безусловно, в хрущовские времена с архивами ленинских времён "поработали" серьёзно.
"Потому ссылки не даю, да и обсуждать особо нечего - после смерти Ленин стал исторической фигурой, потеряв право на личность."
=== На мой (скорее всего, сугубо пристрастный) взгляд, Ленин не "право на личность потерял", а до сих пор остаётся личностью трудно познаваемой, именно из-за его многогранности и гениальности.
Его гениальности вполне хватило бы что-бы стать гениальным русским филосфом или гениальным русским писателем (в крайнем случае публицистом уровня повыше, чем у Белинского), да и гениальным русским полководцем (реши уж он избрать военную карьеру - по крайней мере, военный анализ действий Соввласти в Гражданской войне на это недвусмысленно показывает).
Но он выбрал революцию и политику, став гениальным революционером и политиком. Уровень Ленина это недостижимая мечта 99,99% современных политиков (у оставшихся 0,01% это тоже мечта, но теоретически достижимая).
"Но вот для Фешина Ленин был современником и достаточно неприятным в общении. ИМХО"
=== Гений не обязан быть приятным в общении, ибо с точки зрения его гениальности, приятность это несущественная (или малосущественная) мелочь.
Именно поэтому большинство гениев (если судить по высказываниям их современников) малоприятные люди.